刘仰：提供正能量也应是媒体责任
有人问我：负面消息大量出现会造成什么结果？提出这个问题似乎蕴含了一种与教科书相悖的不正确。按照西方经典的媒体理论，媒体的责任就是揭露真相。既然如此，只要是真实的消息、真实的新闻，你又何必管它是负面的还是正面的？在很长时间里，“真与假”似乎已经成为媒体的唯一标准。
只要多想一下就会发现上述言论有问题。世界很大，每天发生的负面消息很多。如果媒体全部报道负面消息，即便都是真实的，一年365天，全部刊发杀人、偷盗等负面消息，媒体版面估计也不够。但事实上，据公安部提供的信息，2017年，中国是全球命案发案率最低的国家之一，严重暴力犯罪案件比2012年下降51.8%，人民群众对社会治安满意度上升到95.55%。也就是说，社会真实与媒体真实会出现相当大的反差。
之所以会出现这种状况，关键在于商业化媒体的逐利本性。媒体主要靠广告生存，广告最大限度地需要发行量。而耸人听闻的负面消息很容易博得读者关注。甚至可以说，当一个社会越是安定平稳，人们的日常生活似乎显得平淡无奇的时候，违背道德伦理和日常规范的负面消息就越是容易吸引关注。所以，就算负面消息全部都是真实的，紧紧关注负面消息的媒体行为也是以局部真实代替整体真实，会使人们对社会产生误解和偏见。
全中国每天发生无数事情，负面事件也许不足1%，绝大多数事件都是正面的或中性的。媒体如苍蝇逐臭般追逐负面消息的选择性报道，既是媒体不正常生存环境的结果，也是某些媒体人价值观的体现，甚至是一种政治手段。当我们看到有些媒体经常把中国的负面消息与外国的虚假美好作比较时，这种政治动机就更加清晰。
事实上，每一个人每一天都很容易遇到不开心的事。道理很简单，因为我们总是有很多向往，而那么多向往，并不都能轻轻松松地实现。所以老话说，人生不如意者，十之七八。如果我们身边有一个人，每天都絮絮叨叨各种失意失落，不光他自己可能会精神崩溃，而且还容易引起周围人反感。因此，人们用很多办法来应对各种不如意，有的求神拜佛，有的读鸡汤文等。总之，在真实之外，人们还想尽办法地需要正能量。
媒体也一样。除了真实之外，媒体还需要给社会提供正能量。换句话说，媒体最重要的社会责任就是充当全社会的心理按摩师。媒体既需要真实，不回避真实的负面消息，媒体也需要全局观，不能以负面消息之偏概社会发展之全。如果媒体只关注于负面消息，社会无法健康，媒体自身也将走上绝路。皮之不存毛将焉附？真实不是媒体唯一的首要原则，社会的和谐发展才是媒体义不容辞的社会责任。然而，我们不得不问：当媒体不健康，社会如何能健康？(作者是北京学者)
